第2种观点： 在刑事案件中检察院不批准逮捕意味着嫌疑人会重获自由。检察院不批准逮捕，并办理取保候审的，只能证明检察院认为没有逮捕的必要，不需要逮捕。与是否会被关押，收监，没有必然的联系。检察院认为犯罪嫌疑人可能判处三年以下有期徒刑，而没有社会危险性的，都可以不批准逮捕。不批准逮捕的，经法院判决后，可能会被判处实刑，也可能会被判处缓刑或者其他不需要关押的刑罚。检察院不批准逮捕的，可以说明犯罪情节不严重，有判处缓刑或者其他不需要关押的刑罚的可能。具体判处何种刑罚，最终由法院根据案件事实及法律规定作出判决。取保候审和监视居住和刑事拘留一样，也是刑事强制措施的一种。不能逮捕的而刑事拘留又到期了，公安机关就可以变更强制措施。公安机关的刑事强制措施分为：传唤、刑事拘留、取保候审、逮捕、监视居住。其中除逮捕之外都是可以由公安机关来决定的，逮捕需要当地检察机关决定。如果当地检察机关已经决定了逮捕，那么被取保候审的可能性是极小的，除非两种情况：检察机关认为事实不清、证据不足不予批准逮捕；无逮捕必要。如有这几种情况的话就肯定会被取保候审。人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条 人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。
第3种观点： 强制措施一般包括：拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。批准逮捕则是强制措施中最为严厉的一种，其意味着被批准逮捕人有着重大的犯罪事实，触犯刑法，可能受到刑事处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。 批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。 对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。 被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。